Shure SM58, Sennheiser E835, Prodipe TT1: quel micro chant pour la scène?

·

·

Depuis plus de 30 ans que je chante en public, je suis longtemps resté accroché à ce dogme: le bon micro pour le chant, c’est le SM58, et puis c’est tout. Il y a bien des micros hauts de gamme qui sont peut être mieux (mais qui coutent un bras), ou des micros statiques dont le son est plus précis ( mais leur fragilité les confine aux studios d’enregistrement).

Mais voilà, l’hégémonie de SHURE dans le marché des micros de scène se fissure. Le SM58 est de plus en plus remplacé par son concurrent le plus sérieux, le Sennheiser E835. De plus, la fabrication des micros d’entrée de gamme a fait d’énormes progrès et on peut se demander s’il est encore nécessaire d’investir 100 euros dans un micro de scène (surtout si vous cherchez un jeu de micros pour une chorale!)

J’ai donc décidé de faire un petit comparatif des deux stars du micro de chant: le E835 et le SM58. Et j’ai rajouté à mon étude un micro d’entrée de gamme de qualité: le Prodipe TT1.

Shure SM58 versus Sennheiser E835

Ces deux micros sont difficiles à départager!

Les deux micros sont dans la même gamme de prix: environ 100 euros. Ils utilisent la même technologie: cellule dynamique, directivité cardioïde, maille en métal pour protéger la cellule des chutes et des pops.

SHURE SM 58

Avantages

  • Solidité éprouvée
  • Beaux graves quand on chante près du micro

Inconvénients

  • ❌ Médium pas assez présents par rapport aux aigües
  • La forme ronde: il a tendance à rouler lorsqu’on le pose sur une table

Sennheiser E835

Avantages

  • Clarté du son
  • La voix sortira bien dans un mix
  • Plus sensible ((besoin de moins de gain sur la table)

Inconvénients

  • Certains lui reprochent des basses faiblardes

Où sont fabriqués les micros?

Prodipe est une marque de microphones française (cocorico!) qui assume sur son site recourir à des composants asiatiques (ça a le mérite de l’honnêteté).

Les célèbres microphones de la marque US Shure sont aussi fabriqués en Chine (et au Mexique), mais la marque Américaine le reconnait dans une FAQ cachée au fin fond de son site.

Shure est particulièrement célèbre pour son SM58 qui est la référence à la fois décriée et adulée des micros de scène pour le chant.

On pourrait dire que pour un prix d’environ 100€ le SM58 est l’entrée de gamme des microphones professionnels pour le chant (avec son grand frère le SM57 pour les instruments de musique).

Sennheiser se positionne plus sur du haut de gamme, mais propose un modèle, le E835 dont le but est de concurrencer le SM58 sur le même marché du micro de scène pour les chanteurs.

Avant de considérer les avantages du Prodipe TT1 ou MC1, penchons nous un peu sur le SM58 et les raisons de son succès.

Pourquoi le SM58 est-il si populaire ?

Le SM58 est l’héritier, pour la capsule (le capteur de pression sonore), du Unidyne 55, surnommé le micro d’Elvis car il a été popularisé par Elvis Presley.

Shure Unidyne 55: le micro d'Elvis Presley

Photo: Shure Unidyne55 par Adam Lush (Flickr) licence cc-by-sa

Le Unidyne 55 est tellement iconique que des milliers de personnes se le sont fait tatouer. Une capture d’écran des résultats de recherches de « microphones tattoos » suffit pour s’en convaincre.

Collections de tatouages de micros. Le Unidyne a la vedette

En 1966, Shure créé le SM58 (SM pour studio microphone et 58 parce qu’il vient après le 57 et le 56). Le SM58 a quatre caractéristiques qui vont faire son succès sur toutes les scènes du monde.

  • Un prix abordable
  • Une grande qualité sonore
  • Sa directivité cardioïde qui permet de ne pas prendre les sons des autres instruments
  • Sa grille destinée à amortir les chocs en se déformant
  • Sa capacité d’encaisser des volumes sonores très élevés sans risque de rompre le diaphragme

Ces trois dernières caractéristiques seront probablement déterminantes dans son utilisation sur tous les grands festivals de rock à partir de la fin des années 60.

Pourquoi le SM58 est-il tant détesté ?

Si vous faîtes les tour des forums de musiciens consacrés aux micros, vous lirez beaucoup de critiques acerbes du SM58.

Ce qui lui est reproché, c’est de ne pas avoir une réponse en fréquence plate.

En effet, on constate une bosse dans les fréquences hautes, qui veut dire que cette plage de fréquence sera plus amplifiée que les autres fréquences.

La voix sera alors déformée (ou colorée si on préfère).

Cette caractéristique fait que le SM58 est rarement utilisé pour l’enregistrement, en studio, sauf si on cherche cette coloration particulière.

Sur scène, pour des configurations bruyantes (typiquement du rock), cette coloration du son passe inaperçue pour une simple raison : la voix est de toutes façons déformées parce que les chanteurs doivent placer leur bouche très près du micro.

Cette seule circonstance modifie déjà considérablement la voix car on ne capte pas les résonances naturelles du haut du visage (le masque).

Dans un contexte rock, on est donc habitué à ce que la voix des chanteurs et chanteuses soit déformée par la méthode de prise de son.

Ce placement près du micro est nécessaire pour éviter de reprendre les autres instruments (très bruyants sur une scène rock), et surtout les retours de scène.

Mais voilà, tout le monde ne joue pas du rock, et l’arrivée des retours de scènes sous forme d’oreillettes fait qu’on n’est pas obligé de toujours coller sa bouche contre le micro.

On a envie d’avoir sur scène le même son qu’en studio, et l’idée de voir sa voix « colorée » par le micro devient insupportable (à raison) à bon nombre d’artistes.

C’est pour ça qu’a été conçu le Prodipe MC-1

Prodipe MC1 Ludovic Lanen

Voilà ce que dit Ludovic Lanen, l’ingénieur du son qui a conçu le MC1, au sujet de son micro (j’ai rajouté mes commentaires entre parenthèses):

 » Quand nous avons décidé de créer le MC-1, nous avons élaboré un cahier des charges très précis.

Je souhaitais un micro à la réponse neutre, sans la bosse de présence caractéristique du micro de voix le plus répandu (le SM58!), qui aide certaines voix, mais en durcit exagérément d’autres, dont celle de mon chanteur préféré (Francis Cabrel).

J’ai aussi cherché une réponse se rapprochant le plus possible de celle d’un micro statique, mais sans la réaction désagréable de ceux-ci aux sifflantes violentes.

J’avais besoin d’un micro avec un effet de proximité peu marqué et une directivité pas trop serrée, donnant au chanteur une certaine liberté de mouvement devant le micro, un peu comme en studio.

Nous avons réussi ce pari, le MC-1 répond à tous mes critères d’exigences professionnels. »

On peut en effet comparer la courbe de réponse en fréquence des différents microphones de ce comparatif:

Courbes de reponse en fréquence du MC-1 de prodipe, du SM58 de Shure, et du E835 de Sennheiser

Courbe de réponse en fréquence du Prodipe MC-1

Courbe de réponse en fréquence du micro dynamique MC1. On remarque que la réponse en fréquence de ce micro est plate (neutre)

Courbe de fréquence du SM58 de Shure:

Courbe de réponse en fréquence du SM58 de Shure. On voit la bosse dans les fréquences medium

On peut constater que le SM58 a une bosse très nette dans les aigus (entre 3000 et 7000Hz) et un léger creux dans les médiums (600 – 700 Hz).

C’est à la fois ce qui est reproché au SM58 et peut être aussi ce qui a fait son succès à une époque et pour un style de musique (le rock) ou on appréciait que la voix sorte au dessus du mix saturé de guitares électriques grâce à cette bosse dans les aigus.

La courbe de réponse en fréquence du Sennheiser E835 est entre le SM58 et le MC-1 de Prodipe:

Courbe de réponse en fréquence du Sennheiser E835

Par rapport au SM58, le E835 a une réponse en fréquence plus neutre, même s’il a aussi une bosse dans les hautes fréquences.

Quand choisir le SM58 ou le Prodipe ?

Vous devriez préférer le SM58 :

  • Si vous avez l’intention de malmener votre micro
  • Si vous envisagez d’utiliser votre micro pour prendre des sources violentes (batterie, ampli de guitare)

Vous devriez choisir le Prodipe MC-1:

  • Si vous avez la voix de Francis Cabrel
  • Pour des prestations de chanson acoustique ou électroacoustique, ou d’une manière générale si vous vous souciez de la qualité du rendu de votre voix en concert
  • Si vous voulez utiliser le même micro sur scène et en studio

Si vous êtes un peu brutal avec votre matériel vous pourrez préférer le Prodipe TT1 qui est deux fois moins cher.

En fait le vrai concurrent du SM58 en matière de qualité, c’est le TT1 de Prodipe !

Mais comme il n’est pas assez cher j’ai préféré mettre en avant le MC-1.

Bon, moi ça ne m’arrange pas du tout cette vidéo cruelle pour le SM58, pour deux raisons:

  • Un: j’ai deux SM58 à la maison et j’aurais pu avoir 4 TT1 pro pour moins cher
  • deux: Si vous achetez un micro en passant par un de mes liens d’affiliation, je touche une commission de 5% (et ouais !) et ça m’arrangerait bougrement si vous achetiez un SM58 plutôt qu’un Prodipe (je peux vous recommander des micros bien plus chers si vous préférez)

Quand choisir le Sennheiser E835 vs SM58 ou prodipe ?

On n’a pas beaucoup parlé du Sennheiser E835 jusque là.

Comme le Prodipe MC-1, c’est un micro qui se positionne sur le marché du SM58.

Comme le Prodipe MC-1, le E835 a une réponse plus neutre que le SM58 (en fait il semble intermédiaire entre le MC-1 et le E835)

Comparatif rapide des micros SM58 – prodipe MC-1 et Sennheiser E835

Caractéristique/ModèleShure SM58Prodipe MC-1Sennheiser E835
Prix Abordable★★★★★★★★★☆
Qualité Sonore★★★★★★★★★★☆
Réponse Neutre✅✅
Durabilité★★★★★★★★★★★
Directivité Cardioïde★★★★★★★★★★★★
Effet de Proximité★★★★★★☆★★★☆
Usage Studio✅✅
  • ★★★★ = Excellent
  • ★★★☆ = Très bon
  • ★★☆ = Moyen
  • = Ne convient pas particulièrement pour cette caractéristique
  • ✅✅ = Très adapté pour cette caractéristique
  • = Adapté pour cette caractéristique

Comment j’ai comparé les micros

Pour les SM58, c’est simple, j’en ai 4 à la maison (deux SM58 et de SM58A).

Le Sennheiser est utilisé dans le studio où je répète avec mon groupe.

Finalement, j’ai profité d’une petite visite chez Woodbrass dans leur magasin à la porte de Pantin pour essayer le Prodipe. A ce prix, j’ai failli partir avec, mais avec déjà 4 micros chant à la maison ça aurait été un peu de trop!

Gégé à l'accordéon

Comment sonoriser un accordéon 

Sonoriser un accordéon ça n’est pas facile ! En effet, le son de l’accordéon sort des deux côtés, et en plus le côté gauche de l’accordéon est mobile. Pour ne rien arranger, les anches de l’accordéon sont réparties sur environ 50cm de longueur (ça dépend bien évidemment de la taille et du modèle de l’instrument), donc […]

chanteur avec clavier

Quel micro pour un clavier arrangeur

Les claviers arrangeurs haut de gamme comme les PSR ou le Genos de Yamaha disposent d’une entrée micro. Il vous faut donc un micro dynamique car la prise micro des claviers arrangeurs ne dispose pas d’alimentation phantom. N’importe quel micro de chant de qualité fera l’affaire: Shure SM58, prodipe, Sennheiser, peu importe. La question que […]

micro de chant sur scène

Quel micro pour chanter

Quel micro pour chanter Liste des meilleurs micro pour le chant: Pourquoi chaque chanteur et chaque chanteuse devrait avoir son propre micro? On pourrait dire que le micro est l’instrument du chanteur. Ce n’est pas tout à fait vrai, l’instrument du chanteur, c’est ses cordes vocales. Dans un monde idéal, une chanteuse ne devrait pas […]

brancher un micro sur une enceinte bluetooh

Connecter un micro à une enceinte bluetooth nomade ne peut pas se faire directement, vous allez devoir passer soit par votre téléphone portable, soit par un appareil intermédiaire. Nous vous expliquons dans cet article les différentes possibilités pour brancher un microphone sur une enceinte nomade bluetooth, en fonction de la connectique de l’enceinte. Certaines enceintes […]

Guide d’achat de micro-casque moto

Le micro-casque moto est un accessoire indispensable pour les motards afin de communiquer facilement avec leurs passagers ou d’autres motards et profiter de la musique ou des appels téléphoniques en cours de route. Dans cet article, nous vous présenterons les différentes caractéristiques à prendre en compte lors de l’achat d’un micro-casque moto, ainsi que quelques […]

Quel micro pour podcast et streaming

Le meilleur micro pour le podcast est le Audio-Technica ATR2100x-USB pour son rapport qualité prix. Le micro le plus apprécié est le Shure SM7B (mais il est plus cher!) Le choix du microphone pour le podcasting est crucial, car il affecte directement la qualité sonore de votre contenu. Voici une analyse détaillée pour vous aider à choisir […]

micro de chant shure SM58

Différences entre un micro dynamique et a condensateur

Si vous êtes à la recherche d’un micro pour chanter, vous avez très certainement vu qu’il existait deux types de micro chant : Les microphones statiques (souvent appelés aussi « à condensateur ») et les microphones dynamiques. Mais quelles sont les différences entre micro statique et dynamique ? En pratiques les différences entre micro dynamique et statique sont : Fonctionnement […]

Pied de micro de Romeo Santos - pied de micro doré en forme de couronne

Choisir un pied de micro pour le chant

Le pied de micro est souvent le parent pauvre des home studio ou des équipements sur scène. On va être prêt à casser la tirelire pour avoir le meilleur micro de chant ou la table de mixage la plus sophistiquée, et on va économiser 50 euros dans un pied de micro. Grave erreur. un pied […]

Choix des produits

maisondesanimations.fr est membre des programmes d’Affiliation d’Amazon de ETSY et de Woodbrass

A ce titre maisondesanimations.fr touche une commission sur les ventes que vous effectuez sur ces sites après avoir cliqué sur un lien provenant de maisondesanimations.fr

WoodBrass est le leader en France de la vente d’instruments de musique en ligne, ils ont des boutiques à Paris et un entrepôt à Nantes, c’est chez eux que j’ai en particulier acheté mon accordéon ( et plein d’autres produits!)

ETSY et Amazon sont des marketplace (places de marchés) qui mettent en relation des vendeurs (boutiques) et des acheteurs.

Le taux de commission étant le même quelque soit la boutique, je n’ai pas d’intérêt à promouvoir une boutique ou un produit plutôt qu’un autre.

Comment je choisis les produits

Mes critères de choix entre la multitude de produits et de boutique pour vous proposer une description du produit sont:

  • Mon utilisation personnelle quand c’est possible
  • Le coup de cœur
  • Une description complète du produit qui me permet de comprendre son fonctionnement et de me faire une idée de la qualité
  • Les commentaires et avis des clients

J’effectue en plus une recherche sur google pour voir si la boutique ou la marque est présente en ligne en dehors des plateformes.

Crédits photographiques et photos des produits:

Les photos des produits sont issues des boutiques des vendeurs ou des fabricants.

Pour les photos d’illustrations voir la page crédits photographiques

Livraison, frais de port, retours clients :

Lisez bien les conditions générale de vente des marketplace ainsi que des boutiques avant d’acheter.

Protection du consommateur :

Vous êtes protégés par la règlementation européenne.

Cette règlementation ne s’applique pas seulement aux vendeurs basés dans l’UE. Les vendeurs hors de l’UE qui vendent à des clients dans l’UE doivent également se conformer à ces régulations.

Il y a certaines exceptions à la règle, comme pour les produits faits sur mesure ou certaines marchandises périssables, ainsi que pour le contenu numérique. Cependant, les règles concernant le contenu numérique peuvent varier en fonction du pays membre de l’UE.

Enfin, en cas de retour d’un article, les vendeurs sont tenus de rembourser tous les paiements, y compris les frais de port initiaux, bien que l’acheteur soit généralement responsable des frais d’expédition de retour, à moins que le vendeur n’ait accepté de les prendre en charge.

En savoir plus sur mon site et les mentions légales.